9月24日，世界历史研究所离退休党支部举办中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年研讨会。所长张顺洪、党委书记赵文洪及副所长饶望京到会并发表讲话。汤重南研究员、沈永兴研究员作主题报告。离退休人员约40人参加会议。 

　　汤重南长期从事日本史研究，尤其致力于日本侵华资料的整理出版工作。新近即将出版59卷本的《日本侵华秘件》。他们对日本侵华资料的整理出版为揭露评判日军的侵华罪行提供了有力的证据。 

　　关于日本学术界在日本侵华问题上的态度是人们非常关心的问题之一。汤重南指出，日本学术界的声音比较微弱，政治家对社会影响很大。当前日本政治气候非常反动，学界也是如此，实证主义史学、虚无主义史学占上风。日本社会整个有右倾化倾向。安倍晋三上台以来，一直把为日本侵略历史翻案作为使命。面对日本对中国发动侵略战争的历史事实，安倍以“侵略的定义未定”论来推脱责任。和平宪法是日本对外战争最大的法理障碍，而安倍晋三公然称修改和平宪法是他的历史使命。新近日本通过了新安保法案，完成了对和平法案的修改，加速了日本扩军备战的步伐。汤重南指出，在短期内很难看到日本安倍政府能够正确对待和认识历史问题。面对这一复杂化、尖锐化、长期化的历史认识问题，我们应做好政治、经济、外交、文化等领域长期斗争的思想准备。 

　　沈永兴研究员长期从事第二次世界大战史研究，新近在《光明日报》发表《两场世纪大审判的比较》文章。在会上，沈永兴研究员围绕日本为什么不认罪的问题作主题报告。他认为，纽伦堡审判和东京审判称得上是空前的世纪大审判，是对发动世界大战的两大元凶德国和日本进行清算的审判。与纽伦堡审判相比，东京审判相对不彻底和缺乏严肃性，这是造成日本战后不认罪的根本原因。 

　　首先，纽伦堡法庭的设立和相关事项，都是按照美苏英法等四国平等的原则，均由平等选举和表决产生的；相比而言，东京审判的大法官和首席检察官都是由盟军统帅麦克阿瑟任命的。其次，纽伦堡审判宣判了纳粹德国的政治领导集团、秘密警察、党卫军等为非法犯罪集团，东京审判则没有涉及政治集团，故意回避了国家元首问题，从而使天皇制得以保留。另外，纽伦堡审判中除巴本、沙赫特等被判无罪外，整个审判都是比较严肃和恰当的。相比而言，东京审判存在许多不足之处。例如，对参与战争的财团没有触动，在东条英机、土肥原贤二、广田弘毅、板垣征四郎、木村兵太郎、松井石根、武藤章等7人被处以绞刑的第二天，就被麦克阿瑟下令释放，冈村宁次更是逍遥法外，实施人体活体试验和细菌战的731部队也受到美国的庇护；重光葵、梅津美治郎等虽罪行昭昭却都被轻判，1950年3月7日“第5号指令”后，一些服刑的甲级战犯被释放。更为可笑的是，有些战犯的辩护文书有的竟来自美国国务院，甚至还有马歇尔的署名。此外，由于国际形势发生变化，东京审判拖的时间长达两年半之久，那时冷战已经开始，美国抛出了杜鲁门主义、马歇尔计划、对苏联实行乔治-凯南提出的遏制政策，美国加速扶植日本，因而对日本甲级战犯进行种种包庇。因此，日本右翼政客战后歪曲和否认侵略历史，不认罪、不道歉、不赔偿的行径与东京审判的不彻底性有着密切关系。 

　　会上，程西筠研究员等讲述了他们亲眼看到的日本侵略者在中国犯下的惨无人道的种种罪行和亲身经历的逃亡过程。（徐世平）